11:29, 23 мая 2019 г. | Автор: Павел Катцын | Фото: Дмитрий Шабалин

Красноярский режиссёр Андрей Гаврилов о кино и о себе

11:29, 23 мая 2019 г. | Автор: Павел Катцын | Фото: Дмитрий Шабалин

Красноярский режиссёр Андрей Гаврилов о кино и о себе

Фильм «Дороги» от кинокомпании «Мечта», вышедший в 2014 году, стал дебютом в кино практически для всех красноярцев, принимавших участие в его создании. В том числе и для режиссёра Андрея Гаврилова. Шедевра не вышло, но народу криминальная драма понравилась, положительных отзывов было больше, нежели негативных. Весной этого года в прокат в краевых кинотеатрах вышел новый фильм Гаврилова - «Маняшино озеро». Эта лента была представлена на нескольких конкурсах и стала лауреатом фестиваля «Святой Владимир». Пронзительная история о девочке Маняше и её отце, которого очень хорошо сыграл Владимир Сычёв, брала за душу и стала полной противоположностью «Дорогам». О своём пути в мир кино, о целях мечтах и ошибках Гаврилов рассказал «Городским Новостям».

- В профиле на «Кинопоиске» написано, что ты и режиссёр, и оператор, и сценарист, а кем сам себя ощущаешь в большей степени?

- Я всем занимаюсь. Вообще начинал, как оператор. Много лет проработал на красноярской телекомпании. Писал сценарий к «Дорогам», а когда встал вопрос, кто будет режиссером, решил попробовать. Такие мысли давно присутствовали. Очень хотелось снять фильм. Могу сказать, что мечтал об этом всегда, сняв «Дороги», я её исполнил. Сценарий у нас к этому фильму давно сформировался, но не было денег на съёмки. Потом они появились. Начали работу.

- Ты же не учился на режиссёра, надо обладать определённой смелостью, чтобы без опыта и специального образования взяться за работу над полнометражным фильмом.

- В принципе, кино в моей жизни было всегда. Ещё в детстве занимался в кружке, снимал небольшие видео. Когда работал оператором, параллельно короткометражные фильмы. Никакого страха не было, переполняло желание попробовать.

- Ты доволен «Дорогами»?

- Нет. Хотелось бы лучше, из-за неопытности сделали много ошибок во всех аспектах.

- Вас не смущало, что в 2014 году тема, затронутая в «Дорогах» была уже не столь актуальна? Выйди он на стыке девяностых и нулевых, было бы другое дело.

- Своего зрителя мы зацепили. Понятно, что многие шли в кино на «Дороги», чтобы посмотреть фильм, который сняли красноярцыЮ видеть на большом экране своих друзей-знакомых. Но и в общем по стране были хорошие отзывы. Читал на «Кинопоиске» рецензии. Приятно было, когда хвалили, но хватало и критических оценок, к которым нормально относился, если они объективны.

- В «Дорогах» снималось огромное количество человек, бесконечно далёких от профессии киноартиста. Сейчас, когда прошло несколько лет, ты считаешь это ошибкой? Моё мнение, на актёра надо учиться, как на хирурга или строителя, а просто встать перед камерой и типа сыграть, это совсем не то, зритель не поверит.

- Мы старались подбирать ребят с харизмой, чтоб подходили на прописанные в сценарии типажи, гармонично смотрелись в кадре. Понятно, что была масса недоработок. Бюджет у нас был мизерный. Имели бы больше денег, приглашали бы профессиональных актёров, а так некоторых на флажке находили перед съёмкой. Но тот же Иван Шаповалов был очень убедителен в своей роли. Мы реально думали, что ему ещё поступят предложения, странно, что этого не произошло.

- На «Дорогах» что-нибудь заработали?

- Нет. Там же долгая история была. Мы переснимали их для проката по России. Это требовало дополнительных затрат. Привлекли больше известных в стране актёров, чтобы привлечь зрителя. Правда, мнения разделились. Многие говорили, что первый вариант был душевнее, хотя по качеству переснятый фильм получился лучше.

- «Дороги» и «Маняшино озеро» совершенно разные по стилистике и по сути фильмы.

- Я не привязываю себя к какому-то жанру. «Дороги» - это пацанская криминальная драма, которую мы очень хотели сделать, а «Маняшино озеро» - это семейная история, сразу меня зацепившая, по прекрасной повести писательницы из Енисейска Елены Петровой.

- «Маняшино озеро», по-моему мнению, гигантский шаг вперёд после «Дорог». Согласен?

- Не совсем. Работы непочатый край. Опыт у нас уже был, взяли более качественную камеру, наняли звукорежиссёра из Москвы, подтянули большее количество профессиональных актёров. По картинке уровень вырос, конечно, но ошибок не избежали. Тем более, изнутри это виднее, ведь я и снимал, и монтировал, и потом смотрел в кинотеатре, поэтому заметил все оплошности.

- Почему «Маняшино озеро» невозможно найти в интернете. Те, кто не успел сходит на него в кино, не смогут оценить эту действительно душевную историю.

- Мы всё-таки вложили серьёзные средства в этот проект. Прокатом по нашему региону практически ничего не отбили. Ведём переговоры с онлайн кинотеатрами, с телеканалами, возможно, вскоре его смогут увидеть гораздо больше людей.

- Как ты решился снимать в «Маняшином озере» в ролях Маняши и Вовки обычных школьников?

- Это риск, конечно. Но Яна Исакова, и Савелий Непомнящий, никакого отношения к кино не имевшие, со своей работой справились.

- Впечатлила игра Владимира Сычёва. Зритель привык к его образу в «Физруке», который он практически не менял. Здесь же Сычёв открылся по-новому и сыграл пронзительно. Почему для этой роли пригласили именно его?

- Владимир снимался в «Дорогах». Это профессионал, очень глубокий актёр и человек. Мы в нём не сомневались, да и он сам проявил интерес. Ему роль понравилась сразу. Недаром же на фестивале «Святой Владимир» Сычёв получил приз за лучшую мужскую роль.

- «Маняшино озеро» тоже стало лауреатом этого конкурса.

- Да. Получили диплом третьей степени, можно сказать, что заняли третье место. Было приятно, но какой-то безумной радости не было. Мне очень важны собственные ощущения. Хочется снять кино, которым будешь сам доволен. «Маняшино озеро» мы закончили в 2017 году. В 2018 представляли на фестивалях. В прокат он вышел в 2019, получается, что два года ничего не снимал.

- Почему?

- Много причин. На фильмах практически ничего не заработали, а жить-то как-то надо. Кино для меня – это, наверное, самое любимое дело, но всё-таки хобби. Нет финансовой основы, чтобы посвятить ему всё своё время.

- Но ведь если этого не сделать, не окунуться в мир кино с головой, не пройти обучение у мастеров этого вида искусства, то никакого прогресса не будет.

- Сложная ситуация. Последние 2.5 года я работаю оператором в футбольном клубе «Енисей». Прошлым летом была возможность поехать в Академию Никиты Михалкова. Обучение там длится год, график очень плотный. Снимаешь курсовые и дипломную работы. Нужно было выбирать. Здесь стабильность, а там риск, который неизвестно к чему приведет. Я не решился рискнуть.

- Тебе не кажется, что работая оператором в футбольном клубе, ты всё дальше от своей мечты? Сейчас жалеешь, что не поехал?

- Есть такой момент. Часто думаю об этом, сейчас если бы предложили, то поехал бы. Но тогда меня готовы были взять за мои работы в виде исключения, несмотря на отсутствие высшего профильного образования, а сейчас видимо что-то изменилось, больше не предлагают. Что касается работы в «Енисее», то футбол с детства был моей страстью. В принципе, сейчас меня всё устраивает. Я в футболе, занимаюсь тем, что мне нравится, путешествую вместе с командой. По большому счёту всё хорошо, грех жаловаться.

- Три лучших фильма по версии Андрея Гарвилова.

- «1+1», безусловно, в этой тройке. Очень понравилось «Лето» Кирилла Серебренникова. Третий не назову, хороших фильмов очень много.

- На мой взгляд, российское кино в большинстве своём ужасно, парируешь?

- Не согласен. Так можно сказать про кино из любой страны. Что в Америке исключительно шедевры? Есть хорошие фильмы, есть дикий трэш. Сколько людей, столько и мнений, кому-то нравится, кому-то нет. Думаю, что за последние годы наш кинематограф сделал огромный шаг вперёд по качеству картинки, по графике.

- Когда ждать твой следующий фильм? Есть наработки?

- Надеюсь, года через полтора. Наработки есть и их много. Нужно остановиться на чём-то одном. Есть большое желание снять комедию с криминальным уклоном.

- Как у Гая Ричи?

- Что-то похожее хотелось бы.

- Тебя не смущает, что в России с комедиями не складывается. Абсолютное большинство, как минимум, не смешные, а как максимум, их просто невозможно смотреть. Может, комедия не наш жанр?

- Не смущает. Если все задуманное воплотить в жизнь, пригласить актёров, которые, на мой взгляд, идеально впишутся в этот фильм, то можно снять качественный, интересный и смешной продукт.

Поделиться с друзьями:

Комментарии

Вход

Забыли пароль?

Регистрация

Восстановление пароля

Введите вашу электронную почту, которую вы указывали при регистрации на сайте и на указанную почту будет выслано письмо для восстановления забытого пароля.